Khamenei Successor Iran

---

الملخص الموقفي

في الثامن من مارس 2026، أي بعد ثمانية أيام من اندلاع العمليات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد إيران (العملية الأمريكية "Epic Fury" والعملية الإسرائيلية "Roaring Lion")، تواجه الجمهورية الإسلامية الإيرانية أزمة وجودية مزدوجة: حرب مفتوحة مع أقوى تحالف عسكري في المنطقة، وفراغ في أعلى مستويات السلطة الدينية والسياسية في تاريخها.

الحدث المحوري: مقتل خامنئي وانعقاد مجلس الخبراء

لقي المرشد الأعلى علي خامنئي (86 عاماً) حتفه في الضربات المشتركة التي شُنّت في الثامن والعشرين من فبراير 2026، إلى جانب نحو أربعين مسؤولاً رفيعاً من بينهم وزير الدفاع ورئيس الاستخبارات. وقد أفضى هذا الفراغ إلى تفعيل آلية دستورية نادرة: تشكيل مجلس قيادة مؤقت يضم الرئيس مسعود بزشكيان، وعضو مجلس صون الدستور آية الله علي أرافي، ورئيس السلطة القضائية آية الله غلام حسين محسني إيجئي. ويتولى هذا المجلس إدارة شؤون البلاد ريثما يُعيَّن مرشد أعلى جديد خلال المهلة الدستورية المحددة بثلاثة أشهر.

وبحلول الثامن من مارس، أعلن أعضاء في مجلس الخبراء -وهو الهيئة المؤلفة من نحو تسعين رجل دين مُنتخَباً، المنوط بها اختيار المرشد الأعلى- أن توافقاً بالأغلبية قد تحقق حول المرشح الجديد، غير أن الاسم لم يُكشف عنه علناً بعد. وقد صرّح محسن حيدري، عضو المجلس عن محافظة خوزستان، لوكالة إرنا: "لقد تحدد المرشح الأنسب الذي حظي بموافقة أغلبية مجلس الخبراء". وأكد العضو محمد مهدي ميرباقري هذا التوجه لوكالة فارس، مشيراً إلى أن "رأياً راسخاً يعكس موقف الأغلبية قد تبلور"، لكنه لفت إلى وجود "عقبات إجرائية لا تزال تستدعي الحل".

ملف الخلافة: المرشحون والتسريبات والنفي الرسمي

تصدّر اسم مجتبى خامنئي (56 عاماً)، النجل الثاني للمرشد الراحل، قائمة المرشحين المتداولة. وقد أفادت وسائل إعلام إسرائيلية وقنوات المعارضة الإيرانية في الخارج بأنه جرى اختياره فعلاً، مستندةً إلى مصادر وصفتها بالمطلعة. بيد أن القنصلية العامة الإيرانية في مومباي نفت هذه التقارير جملةً وتفصيلاً عبر منصة إكس، مؤكدةً أن "التقارير المتداولة حول المرشحين المحتملين لا مصدر رسمياً لها وهي مُنكَرة رسمياً". وفي السياق ذاته، أشار عضو المجلس حيدري إلى أن المرشح المختار ينسجم مع وصية خامنئي بأن يكون المرشد "مكروهاً من العدو"، مستدلاً على ذلك بأن "الشيطان الأكبر" -أي الولايات المتحدة- قد ذكر اسمه، في إشارة واضحة إلى تصريح ترامب باعتبار مجتبى "خياراً غير مقبول".

ومن الناحية الشخصية، لم يشغل مجتبى خامنئي أي منصب حكومي رسمي قط، وهو رجل دين متوسط الرتبة، غير أنه يُعدّ من أبرز الشخصيات المؤثرة في الكواليس، إذ يحظى بعلاقات وثيقة مع قيادات الحرس الثوري الإسلامي وقوة القدس. وقد فرضت عليه وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات منذ عام 2019. وتشير التقارير إلى أن زوجته لقيت حتفها في ضربات الثامن والعشرين من فبراير. وتكشف تقارير بلومبرغ أنه يمتلك أصولاً عقارية ومالية تتجاوز قيمتها مئة مليون جنيه إسترليني، تتركز في معظمها في لندن، وهو ما يُثير تساؤلات جدية حول مدى انسجامه مع الخطاب الأيديولوجي للجمهورية الإسلامية.

في المقابل، يُشار إلى علي لاريجاني، المستشار المخضرم لخامنئي والمعروف بكونه "صانع الملوك" الإيراني الأبرز، بوصفه لاعباً محورياً في تشكيل القرار خلف الكواليس. كما يُرجَّح أن يكون للحرس الثوري الإسلامي كلمة فصل في تحديد هوية المرشد القادم، نظراً لثقله المؤسسي الهائل.

التهديدات الإسرائيلية: استهداف العملية الانتقالية برمتها

اتخذت إسرائيل موقفاً استثنائياً بتهديدها استهداف ليس المرشد الجديد وحده، بل كل من يشارك في عملية اختياره. وقد أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتز صراحةً أن "كل قائد تعيّنه الجمهورية الإسلامية الإرهابية سيكون هدفاً لا لبس فيه للتصفية". وذهب الجيش الإسرائيلي أبعد من ذلك، إذ نشر تحذيراً بالفارسية عبر وسائل التواصل الاجتماعي يُخاطب فيه أعضاء مجلس الخبراء مباشرةً: "نحذر كل من ينوي المشاركة في اجتماع اختيار الخليفة بأننا لن نتردد في استهدافكم أيضاً. هذا تحذير!" وقد دفع هذا التهديد المجلسَ إلى إجراء مداولاته عبر الإنترنت، وفق ما أفادت به مصادر إيرانية لوكالة رويترز.

تباين الروايات الإعلامية

تجدر الإشارة إلى تفاوت مصداقية المصادر المتاحة: فالمصادر الإسرائيلية وقنوات المعارضة الإيرانية في المهجر (كـ"إيران إنترناشيونال") تميل إلى تأكيد اختيار مجتبى، بينما تنفي وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية ذلك وتُبقي على الغموض. أما وكالة رويترز وسائر وسائل الإعلام الغربية المستقلة، فتتبنى نهجاً أكثر تحفظاً، مُعترِفةً بوجود توافق دون الجزم بهوية المرشح. وهذا التباين في الروايات ليس عرضياً، بل يعكس حرب معلومات حقيقية تدور بالتوازي مع الحرب الميدانية.

---

السوابق التاريخية

السابقة الأولى: انتقال السلطة في إيران عام 1989 - من الخميني إلى خامنئي

في يونيو 1989، توفي مؤسس الجمهورية الإسلامية آية الله روح الله الخميني، تاركاً فراغاً في السلطة لم يكن أحد يتصور إمكانية ملئه. فقد كان الخميني أكثر من مجرد مرشد أعلى؛ كان الرمز المؤسِّس والمرجعية الدينية والسياسية الجامعة. وقد انعقد مجلس الخبراء في غضون أربع وعشرين ساعة فحسب، وأسفر عن اختيار علي خامنئي -الرئيس آنذاك- خلفاً للخميني، رغم أن مكانته الدينية كانت أدنى بكثير من المستوى المطلوب نظرياً لتولي منصب المرشد الأعلى. وقد جرى تعديل الدستور بصورة متسارعة لإزالة اشتراط الرتبة الدينية العليا (المرجعية).

أوجه التشابه مع الوضع الراهن: في كلتا الحالتين، يواجه مجلس الخبراء ضغطاً هائلاً للتحرك بسرعة في ظروف استثنائية. والمرشح المرجّح (مجتبى) يفتقر هو الآخر إلى الرتبة الدينية الرفيعة المطلوبة نظرياً، تماماً كما كان خامنئي عام 1989. كما أن الاعتبارات السياسية والأمنية تطغى على الاعتبارات الدينية البحتة في كلتا الحالتين.

أوجه الاختلاف الجوهرية: عام 1989، جرى الانتقال في زمن السلم الداخلي وبمباركة الخميني الضمنية لخامنئي. أما اليوم، فالانتقال يجري تحت وطأة قصف متواصل، وتهديدات باغتيال المرشد الجديد فور إعلانه، وفي غياب أي توصية واضحة من المرشد الراحل. علاوةً على ذلك، فإن التوافق الداخلي الذي أتاح الانتقال السلس عام 1989 يبدو أكثر هشاشةً اليوم في ظل الضغوط العسكرية الخارجية الهائلة.

الدلالة التنبؤية: نجح النظام الإيراني عام 1989 في تجاوز أزمة الخلافة بتغليب البراغماتية السياسية على الاشتراطات الدينية الصارمة. وهذا يُرجّح أن يسلك النظام المسار ذاته اليوم، مع قبول مرشح يفتقر إلى الكمال الديني مقابل ضمان الاستمرارية المؤسسية.

---

السابقة الثانية: محاولة اغتيال القيادة العراقية عام 2003 وتداعياتها

في أبريل 2003، شنّت الولايات المتحدة ضربات جوية مكثفة استهدفت القيادة العراقية في بغداد، بما في ذلك مجمع الدورة الذي كان يُعتقد أن صدام حسين متواجد فيه. وقد أسفر سقوط النظام عن فراغ سياسي هائل، وانهيار مؤسسي شامل، وصراع على السلطة بين مختلف الفصائل.

أوجه التشابه: في كلتا الحالتين، تسعى القوة العسكرية المهاجِمة إلى "قطع الرأس" بهدف إحداث انهيار مؤسسي يُفضي إلى تغيير النظام. وفي كلتا الحالتين أيضاً، يُعلن المهاجمون صراحةً هدفهم المتمثل في تمكين الشعب من "الإطاحة بالنظام واستبداله"، وفق ما صرّح به وزير الدفاع الإسرائيلي كاتز.

أوجه الاختلاف الجوهرية: الفارق الحاسم أن إيران تمتلك نظاماً مؤسسياً راسخاً وآليات دستورية للخلافة، خلافاً للنظام العراقي الذي كان يرتكز على شخص صدام حسين بصورة شبه مطلقة. كما أن الهوية الوطنية والدينية الإيرانية تُشكّل عاملاً تماسك أقوى بكثير في مواجهة الضغط الخارجي. وقد أثبتت التجربة العراقية أن "قطع الرأس" لا يُفضي بالضرورة إلى الانهيار الفوري للدولة، بل قد يُولّد مقاومة شرسة ومطوّلة.

الدلالة التنبؤية: التجربة العراقية تُلمّح إلى أن استراتيجية "قطع الرأس" قد تُنتج نتائج عكسية، إذ تُعزز الروابط القومية والدينية وتُصعّب إيجاد بديل مقبول للنظام القائم، بدلاً من تسريع انهياره.

---

تحليل السيناريوهات

MOST LIKELY: الإعلان عن مرشد أعلى جديد في سرية نسبية مع استمرار الحرب

يُرجَّح أن يُعلن مجلس الخبراء عن المرشد الجديد في غضون أيام قليلة، مع اتخاذ احتياطات أمنية مشددة تشمل إخفاء موقعه وتأجيل أي ظهور علني. والمرشح الأوفر حظاً -وفق المعطيات المتاحة- هو مجتبى خامنئي، نظراً لدعم الحرس الثوري الإسلامي له، وإن كان بعض المصادر يُشير إلى احتمال اختيار شخصية توافقية أخرى كلاريجاني أو مرشح دين بارز أقل إثارةً للجدل. ويستند هذا السيناريو إلى سابقة عام 1989 التي أثبتت قدرة النظام على تجاوز أزمات الخلافة بالتكيف البراغماتي، فضلاً عن أن التصريحات الإيرانية الرسمية تُشير بوضوح إلى أن الانتقال بات وشيكاً رغم العقبات الإجرائية. كما أن الضغط العسكري الخارجي يُحفّز النظام على إظهار التماسك الداخلي بدلاً من الانهيار.

KEY CLAIM: في غضون أسبوع من اليوم (أي بحلول 15 مارس 2026)، ستُعلن إيران رسمياً عن مرشد أعلى جديد، مع اتخاذ تدابير أمنية استثنائية تحول دون الكشف عن موقعه، وسيُعلن المرشد الجديد عن استمرار المقاومة المسلحة دون أي تلميح إلى التفاوض.

FORECAST HORIZON: short-term (1-3 months)

KEY INDICATORS: أولاً، صدور بيان رسمي من وكالة إرنا أو التلفزيون الإيراني الرسمي يُعلن اسم المرشد الجديد مع تفاصيل مراسم التنصيب. ثانياً، توقف الحرس الثوري الإسلامي عن إصدار بيانات باسم "مجلس القيادة المؤقت" والبدء في الإشارة إلى سلطة المرشد الجديد في توجيهاته العملياتية.

---

WILDCARD: الانهيار المؤسسي وتشظي مراكز القوى

في حال نجحت الضربات الإسرائيلية الأمريكية في استهداف أعضاء مجلس الخبراء أثناء اجتماعاتهم، أو في حال اغتيل المرشد الجديد فور إعلانه، فقد ينزلق النظام الإيراني نحو أزمة مؤسسية غير مسبوقة. في هذا السيناريو، قد تتشظى مراكز القوى بين الحرس الثوري الإسلامي والمؤسسة الدينية في قم والحكومة المنتخبة، مما يُفضي إلى صراع داخلي على السلطة يُضعف قدرة إيران على خوض الحرب، لكنه في الوقت ذاته يُعقّد أي مسار للتسوية الدبلوماسية. وتجدر الإشارة إلى أن التجربة العراقية بعد 2003 تُثبت أن انهيار القيادة المركزية لا يعني بالضرورة انهيار المقاومة، بل قد يُولّد فوضى أكثر خطورةً وأصعب إدارةً.

KEY CLAIM: إذا اغتالت إسرائيل المرشد الجديد خلال الأسابيع الأربعة التالية لإعلانه، فإن الحرس الثوري الإسلامي سيتولى القيادة الفعلية بصورة مستقلة عن المؤسسة الدينية، مُحوّلاً الجمهورية الإسلامية من نظام ثيوقراطي إلى حكم عسكري ديني هجين.

FORECAST HORIZON: short-term (1-3 months)

KEY INDICATORS: أولاً، صدور بيانات متضاربة من الحرس الثوري الإسلامي ومجلس القيادة المؤقت حول صلاحيات القرار العسكري، مما يُشير إلى تصدع في التسلسل القيادي. ثانياً، ظهور تقارير موثوقة عن انشقاقات أو خلافات علنية داخل المؤسسة الدينية في قم حول شرعية الخليفة المُعيَّن أو آلية تعيينه.

---

الخلاصة الجوهرية

ما يُميّز هذه الأزمة عن سائر أزمات الخلافة في التاريخ المعاصر هو أنها تجري في الوقت الحقيقي تحت نيران العدو، مما يُحوّل قرار الخلافة من شأن دستوري داخلي إلى رهان وجودي يتشابك فيه البقاء المؤسسي مع الحسابات العسكرية. والمفارقة الكبرى أن التهديدات الإسرائيلية باستهداف المرشد الجديد وأعضاء مجلس الخبراء قد تُسرّع عملية الاختيار بدلاً من تعطيلها، لأن إيران تُدرك أن الفراغ في القيادة أشد خطراً على تماسكها من مخاطر الإعلان عن مرشد جديد. وأخيراً، فإن الغموض المتعمد في الكشف عن هوية المرشد الجديد ليس ضعفاً، بل هو استراتيجية بقاء مدروسة في مواجهة عدو يُصرّح علناً بنيته اغتيال الخليفة فور إعلانه.